Con modificaciones incorporadas por el oficialismo a último momento para intentar sumar apoyos en la sesión del jueves, el proyecto de la Ley de Tierras enfrenta una votación de resultado incierto en el Senado. ¿Cómo votarán los senadores riojanos Fernando Rejal, Florencia López y Juan Carlos Pagotto?
Patricia Bullrich presentó este martes en el Senado los cambios de último momento al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, en un intento del oficialismo por reunir los votos necesarios para aprobar la reforma de la Ley de Tierras. Entre las modificaciones se incorporó un límite del 25% para la adquisición de tierras por parte de extranjeros, una concesión acordada con bloques aliados de cara a lograr apoyos en la sesión del jueves 6 de agosto.
“Pusimos 25% porque Brasil tiene un 25%, y por pedido de nuestros aliados establecimos un límite que nos parece razonable”, explicó la jefa del bloque oficialista, quien además sostuvo que “propiedad no es soberanía”.
A pesar de los cambios para sumar respaldo del PRO, la UCR y partidos provinciales, la votación en el Senado continúa abierta y el resultado todavía es incierto.
- ¿Qué piensan los senadores riojanos de la Ley de Tierras?
La Rioja ocupa un lugar central en el debate por el antecedente de Valle Hermoso, en el departamento Vinchina. Hace casi dos décadas, un empresario estadounidense adquirió unas 200.000 hectáreas que incluían el pueblo, su escuela, la iglesia y las tierras de sus pobladores, en un conflicto que terminó con el reconocimiento de los derechos de posesión ancestral de la comunidad.
Ese caso se convirtió en uno de los antecedentes que impulsaron la sanción de la Ley de Tierras Rurales (26.737) en 2011, que estableció límites a la compra de tierras por parte de extranjeros.
Tanto Florencia López (Unión por la Patria) como Fernando Rejal (Convicción Federal) expresaron su rechazo a la Ley de Tierras y anticiparon su voto negativo en la sesión.
«La ley completa un esquema de entrega», sostuvo la senadora además fue critica en entrevistas a la prensa con la iniciativa del gobierno nacional al calificarla como “lo más entreguista que puede haber” y advirtió que la medida forma parte de un plan para ceder recursos estratégicos. “Nos encontraríamos con la situación de que nuestro país estaría a la venta directamente”, sentenció la legisladora riojana.
Por su parte, Fernando Rejal expresó “Esta ley, tal cual ha sido concebida y como ha llegado al Senado, no soluciona los problemas de la Argentina. Tampoco está hecha para las inversiones argentinas, sino para las extranjeras, porque reforma la ley de extranjerización de tierras”, además consideró que la propuesta «permitirá que capitales extranjeros puedan adquirir sin restricciones territorios estratégicos del país».
En contra partida, el senador riojano Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza) votará a favor de la Ley de Tierras y relativizó las criticas de la oposición por la pérdida de la soberanía, “El concepto de soberanía tiene que ver con un montón de otras cosas, no solamente con la proximidad de una tierra a una frontera. Quiero decirles que quien tenga una tierra, así sea un extranjero, está sujeto a la legislación argentina; esto es básico del sistema legal nuestro. Si yo soy italiano y compro una tierra en la Argentina, estoy sometido al régimen de propiedad que fija el Código Civil y Comercial”, enfatizó de manera categórica.
- ¿Los votos están?
El oficialismo asegura estar cerca de alcanzar los 37 votos necesarios para aprobar la reforma de la Ley de Tierras en el Senado, pero la votación continúa rodeada de incertidumbre. Los cálculos internos ubican el escenario en 36 votos a favor y 35 en contra, con una definición que podría depender de pocos apoyos.
Desde el bloque que conduce Patricia Bullrich confían en sumar el respaldo de aliados del PRO, la UCR y sectores provinciales, aunque todavía existen senadores con postura indefinida. Con un margen mínimo, el resultado de la votación permanece abierto y podría definirse recién en el recinto.
