Un amigo de Cristian Díaz declaró en el debate oral sobre los momentos previos al crimen ocurrido en 2018. El Tribunal Oral en lo Criminal N.° 29 dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo miércoles.
En una nueva audiencia del juicio que se le sigue a Cristian «Pity» Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, un testigo presencial aportó detalles escalofriantes sobre la mecánica del hecho acontecido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en Villa Lugano.
Se trata de Carlos Ulises Stiempcich, amigo de la víctima, quien intentó interceder en la discusión previa. Durante su declaración, solicitó expresamente al tribunal que tanto el músico como el público presente fueran retirados de la sala para poder exponer su testimonio.
Stiempcich sostuvo que el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados le propinó a Díaz un «disparo certero en el ojo» y que, acto seguido, lo remató al efectuar otras tres detonaciones.
Testimonios y reconstrucción del hecho
Durante la jornada ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 —integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro— también comparecieron la encargada del edificio donde residía el acusado y tres vecinos del complejo.
Entre las declaraciones de los vecinos se destacaron los siguientes puntos:
– Un testigo coincidió con la secuencia balística al afirmar que escuchó «un primer disparo» e inmediatamente después «la ráfaga de otros tres».
– Los relatos respaldan la hipótesis de la fiscalía sobre la inmediatez y agresividad del ataque.
Los magistrados dictaron un cuarto intermedio hasta el miércoles 19 de agosto, fecha en la que se reanudará el debate con la citación de nuevos testigos.
El camino judicial de la causa
El hecho ocurrió a mediados de 2018, cuando Álvarez fue detenido tras confesar públicamente el homicidio. Aunque el juicio oral estaba programado para realizarse en 2021, el proceso sufrió severas dilaciones:
– Suspensión en 2021: El Cuerpo Médico Forense determinó que el músico presentaba una incapacidad mental que le impedía afrontar el juicio debido a su cuadro psiquiátrico.
– Segundo freno en 2023: Tras reprogramarse la fecha del debate para marzo de 2023, la medida volvió a dejarse sin efecto por el estado de salud del imputado.
Con la reanudación de las audiencias, la Justicia busca finalmente determinar la responsabilidad penal del músico en el homicidio de Díaz.
