El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata cuestionó al presidente Javier Milei luego de la cadena nacional en la que anunció nuevas medidas frente a la explotación petrolera en el Atlántico Sur. Los veteranos señalaron contradicciones entre la reivindicación de la soberanía expresada por el mandatario y algunas de las políticas impulsadas por su Gobierno.
“¿Y Milei qué? ¿Soberanía? Hablamos del Presidente de la extranjerización de la tierra”, expresó el CECIM en el documento.
La reacción de los excombatientes se produjo después de que Milei anunciara la firma de un decreto reglamentario y el envío al Congreso de un Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Durante su mensaje, Milei sostuvo que “las Malvinas son argentinas por historia y por derecho” y puso el foco particularmente sobre el proyecto petrolero Sea Lion, desarrollado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration en la Cuenca Malvinas Norte. El Presidente afirmó que la iniciativa supone la extracción de un recurso no renovable que la Argentina considera propio y advirtió que el avance del proyecto podría profundizar la explotación británica de recursos en el área en disputa.
Entre las medidas anunciadas, el Gobierno anticipó modificaciones a la Ley 26.659 para endurecer las consecuencias penales y administrativas aplicables a empresas vinculadas con explotaciones hidrocarburíferas no autorizadas por la Argentina. El proyecto oficial también contempla la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y medidas destinadas a proteger infraestructuras críticas y reforzar la protección aeroespacial y marítima.
Sin embargo, desde el CECIM plantearon que la reivindicación presidencial de la soberanía entra en contradicción con otras decisiones de su administración. En su comunicado mencionaron, entre otros puntos, las políticas vinculadas con ARSAT y la Comisión Nacional de Energía Atómica, la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), la política sobre la vía navegable troncal del Paraná, la reforma laboral y el financiamiento de las universidades nacionales.
“Mientras grita y proclama soberanía, quiebra al Estado, a sus instituciones y capacidades”, señalaron los excombatientes. A su vez, advirtieron sobre el anuncio de una ruta marítima entre Punta Arenas y las Islas Malvinas destinada a brindar apoyo logístico al proyecto Sea Lion.
“Recuperar las Malvinas es una causa impostergable de las y los argentinos. Malvinas es una metáfora que simboliza y materializa todo lo que el colonialismo duele y nos quita”, expresaron. En ese sentido, plantearon que una política soberana también implica atender las condiciones de vida de la población y garantizar derechos básicos.
El CECIM también estableció una relación histórica con la Carta abierta de un escritor a la Junta Militar, publicada por Rodolfo Walsh en marzo de 1977. A partir de esa referencia, los veteranos recordaron el deterioro económico y social previo a la Guerra de Malvinas y la movilización del 30 de marzo de 1982 bajo la consigna “Paz, Pan y Trabajo”, pocos días antes del desembarco argentino en las islas.
El posicionamiento del CECIM, sin embargo, no representa de manera uniforme a todas las organizaciones de veteranos. La Federación de Veteranos de Guerra “2 de Abril” respaldó las medidas anunciadas por Milei, aunque pidió que los excombatientes tengan participación en el debate parlamentario de la futura Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. La entidad consideró “indispensable y urgente” endurecer las sanciones contra empresas, buques y organismos extranjeros involucrados en la explotación de recursos pesqueros e hidrocarburíferos en las áreas reclamadas por la Argentina.
De esta manera, los anuncios presidenciales también generaron posiciones diferentes dentro del universo de organizaciones vinculadas con los veteranos de 1982: mientras algunos sectores valoraron el endurecimiento de las medidas contra la explotación petrolera, el CECIM cuestionó al Gobierno por considerar que su política general resulta incompatible con una concepción integral de soberanía.
En el cierre de su comunicado, el Centro de Ex Combatientes reafirmó que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía argentina sobre las islas debe perseguirse exclusivamente mediante mecanismos pacíficos y diplomáticos. “Si va a jugar este partido, exijamos coherencia, resultados”, sostuvo la organización, antes de remarcar que la recuperación de Malvinas debe concretarse “por la vía de la paz y diplomacia”.
