El presidente del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados de La Rioja defendió la decisión del gobernador Ricardo Quintela de sostener institucionalmente el reclamo territorial de la Provincia. Señaló que La Rioja presentará sus antecedentes ante los organismos competentes y cuestionó que el legislador sanjuanino Federico Rizo pretenda reemplazar la discusión histórica y jurídica por descalificaciones políticas.
El diputado provincial y presidente del Bloque Justicialista, Cristian Pérez, respondió a las declaraciones del legislador sanjuanino Federico Rizo, quien descalificó al gobernador Ricardo Quintela y sostuvo que el reclamo de La Rioja por los límites interprovinciales carece de fundamentos jurídicos.
“Si San Juan está convencida de que sus títulos y antecedentes son jurídicamente incontrovertibles, debe presentarlos ante las instituciones competentes. La Rioja considera que existen elementos históricos y jurídicos que justifican su posición y está dispuesta a hacer lo mismo. Serán los organismos y tribunales correspondientes, y no las declaraciones políticas, los que deberán determinar el derecho”, expresó Pérez.
El legislador remarcó que la defensa del territorio provincial no pertenece a un gobernador, a un diputado ni a un partido político, sino que constituye una responsabilidad institucional. “La Rioja tiene la obligación de defender aquello que considera que jurídicamente le corresponde, del mismo modo que San Juan tiene derecho a sostener su propia posición. Lo que no corresponde es confundir una afirmación política con una sentencia jurídica”, afirmó.
En ese sentido, Pérez cuestionó las expresiones utilizadas por Rizo contra el mandatario riojano: “Los límites provinciales no se establecen a fuerza de micrófonos ni de agravios. Descalificar al gobernador Ricardo Quintela no modificará ningún límite ni resolverá una controversia que debe ser analizada con seriedad, documentación y respeto institucional”.
El diputado explicó que la Constitución Nacional establece los mecanismos para encauzar este tipo de controversias. Recordó que el artículo 127 dispone que ninguna provincia puede declarar ni hacer la guerra a otra y que sus quejas deben ser sometidas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, señaló que el artículo 75, inciso 15, atribuye al Congreso Nacional la competencia para fijar los límites de las provincias.
“Por eso, el gobernador no está proponiendo una confrontación entre pueblos hermanos. Está planteando que se estudien los antecedentes, que las provincias puedan dialogar y que la cuestión se encauce a través de las instituciones previstas por nuestro ordenamiento constitucional”, sostuvo Pérez.
El titular del bloque oficialista advirtió, además, que el análisis histórico no puede comenzar arbitrariamente en la fecha que resulte más conveniente para una de las partes. “La Rioja posee una extensa trayectoria como jurisdicción territorial, que debe estudiarse desde sus antecedentes coloniales y a partir de las sucesivas reorganizaciones administrativas producidas durante la formación del Estado argentino”, indicó.
También explicó que la delimitación de las provincias fue un proceso progresivo y complejo, en el que coexistieron jurisdicciones históricas, disposiciones nacionales y provinciales, mensuras, mapas, registros y actos administrativos. “Cualquier análisis serio debe contemplar la evolución completa de las jurisdicciones involucradas y no seleccionar únicamente aquellos antecedentes que favorezcan una conclusión predeterminada”, manifestó.
Finalmente, Pérez rechazó el intento de vincular el planteo territorial con la gestión del Gobierno provincial. “Cuando no se quiere discutir la documentación, se intenta desacreditar a quien presenta el reclamo. La situación institucional de los límites entre La Rioja y San Juan no se resuelve calificando una gestión ni atacando personalmente a un gobernador. Se resuelve con antecedentes, argumentos jurídicos, diálogo y respeto por las instituciones”, concluyó.
