En una resolución que marca un antes y un después, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dejó sin efecto la condena millonaria contra Argentina por la expropiación de YPF.
La Justicia de Estados Unidos resolvió este viernes a favor de Argentina en el marco del litigio por la expropiación de YPF, al considerar que la sentencia de primera instancia presenta inconsistencias legales. La decisión fue adoptada por la Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York, que ordenó revisar integralmente el fallo dictado por la jueza Loretta Preska.
El tribunal de alzada concluyó que la magistrada no interpretó correctamente la legislación argentina al momento de emitir la condena que obligaba al país a pagar cerca de USD 16.000 millones. Este punto fue central en la apelación presentada por la defensa del Estado nacional, que cuestionó la aplicación de normas locales durante el proceso judicial en tribunales de Manhattan.
La resolución representa un alivio para las finanzas públicas, ya que deja en suspenso la ejecución de la millonaria condena. Además, abre una nueva instancia en el proceso judicial, en la que la jueza Preska deberá reexaminar los fundamentos de su fallo y ajustar su análisis a una interpretación adecuada del derecho argentino.
El litigio se originó tras la expropiación de YPF en 2012, durante el gobierno de Cristina Kirchner, cuando el Estado argentino recuperó el control de la compañía. A partir de entonces, fondos de inversión iniciaron demandas en Estados Unidos alegando que se violaron los estatutos de la empresa y reclamando compensaciones económicas.
Uno de los ejes centrales de la disputa ha sido la interpretación de qué legislación debe prevalecer en el caso: si la normativa estadounidense o la argentina. La Corte de Apelaciones fue contundente al señalar que este aspecto no fue correctamente abordado en la sentencia original, lo que justifica su revisión.
El fallo del 27 de marzo de 2026 marca un nuevo capítulo en uno de los conflictos judiciales más complejos para Argentina en el exterior. El caso es seguido de cerca por los mercados internacionales y organismos de crédito, debido a su potencial impacto en el riesgo país y la estabilidad económica.
Con esta decisión, el expediente regresa al juzgado de primera instancia en Nueva York, donde se abrirá una nueva etapa procesal. Se espera que en las próximas semanas ambas partes presenten nuevos argumentos, mientras el Gobierno analiza los pasos a seguir en un escenario que, por ahora, le resulta más favorable.
