El fiscal federal Gerardo Pollicita intimó al exjefe de Gabinete Manuel Adorni a justificar en un plazo de 15 días una serie de inconsistencias detectadas en su evolución patrimonial, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
La medida fue tomada a partir de un informe elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAFI), junto con las declaraciones de los testigos que ya participaron de la causa. La Fiscalía puso bajo análisis el incremento patrimonial registrado por Adorni y su grupo familiar entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
Los puntos cuestionados incluyen incrementos patrimoniales, adquisiciones y distintos desembolsos que, al ser comparados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, “no encuentran hasta el momento explicación suficiente”.
Uno de los datos incorporados por la Fiscalía es el resultado de un cálculo sobre los ingresos y egresos del grupo familiar durante el período analizado. De acuerdo con la investigación, se registraron ingresos por $229.752.283,20 y egresos por $272.820.832,20, lo que arroja una diferencia negativa de $43.068.549.
*Qué debe explicar Adorni*
La intimación contempla 20 puntos relacionados con su patrimonio y sus movimientos financieros. Entre ellos, la Fiscalía solicitó que Adorni explique:
* El origen de los dólares en efectivo declarados, particularmente los consignados bajo el concepto de “venta de activos”.
* La existencia de préstamos o mutuos realizados con sus familiares Silvia Pais y Norma Zuccolo.
* El origen de los fondos utilizados para adquirir un automóvil Jeep.
* El financiamiento de una vivienda ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, y las razones por las que el inmueble figura a nombre de su esposa, Bettina Angeletti.
* El origen de los fondos destinados a la remodelación de esa propiedad, cuyo contratista, Matías Tabar, declaró que los trabajos tuvieron un costo de US$245.000.
* Los pagos realizados al mismo contratista por muebles para una vivienda ubicada en Miró 550, en la Ciudad de Buenos Aires.
* El origen de los fondos utilizados para adquirir el inmueble de Miró 550.
* El origen y respaldo de ingresos declarados como no alcanzados o exentos del impuesto a las ganancias.
* El dinero en efectivo utilizado para viajes al exterior, alquileres, expensas y gastos educativos.
* Las razones por las que terceras personas habrían intervenido en la compra de bienes o en pagos correspondientes a Adorni.
* El origen de los fondos utilizados para adquirir criptoactivos.
* La correspondencia entre sus gastos y los movimientos registrados en sus cuentas bancarias.
* La situación de al menos 20 comprobantes informados ante ARCA y Aduana durante 2024 y 2025.
* El origen de los fondos utilizados para cancelar eventuales deudas con el Banco Galicia.
* Los motivos y medios de pago vinculados a honorarios abonados a una escribana por tres operaciones inmobiliarias.
* Los consumos realizados por personas de su entorno como usuarios adicionales de dos tarjetas vinculadas al exfuncionario.
* Una facturación superior a $4 millones emitida en 2026 a nombre de su esposa por una concesionaria, para determinar si corresponde a un vehículo que no habría sido declarado.
* El origen de acreditaciones de carácter “no salarial” registradas en su cuenta sueldo del Banco Nación.
* El criterio utilizado para establecer el valor de las mejoras realizadas en el inmueble de Miró 550.
* El origen de los fondos destinados a las mejoras declaradas sobre el lote 380 del country Indio Cuá. (Corta)
La Fiscalía deberá evaluar las explicaciones que presente el exfuncionario. De acuerdo con CORTA, si las respuestas no resultan satisfactorias para el fiscal, Adorni podría quedar más cerca de una eventual declaración indagatoria. Sin embargo, la intimación no implica por sí misma una declaración de culpabilidad ni acredita que haya existido un delito: se trata de una instancia dentro de una investigación judicial en curso. (Corta)
El pedido de Pollicita se conoce después de que las inconsistencias patrimoniales de Adorni ya fueran objeto de consultas en el Congreso. En abril, durante la presentación del informe de gestión del gobierno, los diputados le habían solicitado precisiones sobre la evolución de su patrimonio y el de su esposa. En aquella oportunidad, Adorni respondió que sus declaraciones juradas podían ser consultadas, aunque el documento no se encontraba disponible en el enlace indicado.
