El Presidente replicó un gráfico con graves errores cartográficos y sin Tucumán y las Islas Malvinas para defender su gestión. Una prestigiosa institución académica aclaró que el informe es apócrifo, pero los posteos siguieron online.
El presidente Javier Milei volvió a protagonizar un conflicto en redes sociales tras compartir un mapa que borró a Tucumán del territorio argentino.
El gráfico, presentado como análisis de actividad económica provincial, también omitió las Islas Malvinas y distorsionó límites entre provincias. Horas después de viralizarse, la Universidad Austral aclaró que nunca elaboró el informe citado como fuente.
La imagen circuló inicialmente entre funcionarios y dirigentes de La Libertad Avanza con un objetivo político claro: mostrar que Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, era el único distrito con indicadores negativos en actividad económica.
Sin embargo, en ese proceso Tucumán desapareció del mapa, como si hubiera sido absorbida por Salta.
Fernando Iglesias y Felipe Núñez, asesor del ministro de Economía Luis Caputo, fueron de los primeros en difundir la imagen. Núñez intentó vincular el crecimiento económico con la adhesión al RIGI, afirmando: «No es casualidad, es causalidad».
No obstante, usuarios de redes sociales detectaron rápidamente las inconsistencias cartográficas. Además de la ausencia de Tucumán, el mapa mostraba provincias deformadas sin respetar la cartografía oficial. Las Islas Malvinas tampoco aparecían, una omisión particularmente incómoda para un Gobierno que acostumbra acusar de «antiargentino» a sus críticos.
Universidad desmintió a Milei
La polémica escaló significativamente cuando el IAE Business School, perteneciente a la Universidad Austral, emitió un comunicado para despegarse del contenido. La institución aclaró: «El mapa de crecimiento económico provincial que circula en redes sociales y que cita como fuente ‘IAE – Informe Económico Mensual marzo 2026’ no fue elaborado por el IAE ni forma parte de ninguno de nuestros informes».
Esta desmentida dejó al Gobierno en una posición incómoda. El gráfico había sido replicado masivamente por cuentas libertarias y funcionarios, incluyendo al propio Presidente, quien mantuvo el posteo en su cuenta de X incluso después de la aclaración de la Universidad Austral.
El incidente refleja nuevamente cómo información de dudosa procedencia puede viralizarse rápidamente en redes sociales con fines políticos, generando controversias que cuestionan tanto la veracidad de los datos como la seriedad de su presentación.
